Cualquier solicitud de extradición debe incluir elementos de prueba suficientes, reitera Ignacio Mier

·      La colaboración entre Estados no admite presiones ni actuaciones fuera de los cauces institucionales, afirma el presidente de la Junta de Coordinación Política.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Mier Velazco, enfatizó que cualquier solicitud de extradición debe cumplir, sin excepción, con los requisitos legales, probatorios y procesales establecidos, pues no basta el señalamiento público ni la difusión de información sin sustento jurídico.

Mier Velazco afirmó categórico que en México vivimos en un Estado de derecho y que la colaboración entre Estados no admite presiones ni actuaciones fuera de los cauces institucionales.

La Cámara de Senadores, aseguró, sostiene que la cooperación internacional debe basarse en la confianza, la legalidad y el respeto mutuo entre Estados, evitando prácticas que vulneren la confidencialidad de los procedimientos o comprometan la integridad de las instituciones.

En un mensaje que compartió en redes sociales, el senador se refirió a la solicitud de aprehensión y extradición de diversas personas por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Dijo que cualquier solicitud en materia de extradición debe atenderse conforme a lo dispuesto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en las leyes aplicables y en los instrumentos internacionales suscritos por nuestro país, incluyendo el Tratado de Extradición entre México y Estados Unidos, cumpliendo sin excepción con los requisitos legales, probatorios y procesales establecidos.

“La colaboración entre Estados no admite presiones ni actuaciones fuera de los cauces institucionales. No basta el señalamiento público ni la difusión de información sin sustento jurídico; se requieren solicitudes formales, debidamente fundadas y acompañadas de elementos de prueba suficientes”, expresó.

El Estado mexicano, acotó el presidente de la Junta de Coordinación Política, tiene la obligación de garantizar el debido proceso, proteger los derechos humanos y respetar las disposiciones constitucionales, lo que incluye las relativas a la inmunidad procesal de las personas servidoras públicas.

“Que quede claro, México mantiene su disposición para cooperar con los Estados Unidos y con la comunidad internacional; sin embargo, tal como lo ha sostenido la Fiscalía General de la República, esta cooperación se realizará únicamente a partir de solicitudes formales, legalmente sustentadas y dentro del marco jurídico nacional”, subrayó.

“Fuera de estos cauces, asentó el senador, cualquier actuación carece de validez jurídica y es contraria al Estado de derecho. En México la soberanía nacional no se negocia, ni se subcontrata, se respeta”.

 

 

 En el caso de Sinaloa, Ignacio Mier pide ser prudentes antes de emitir algún juicio

·        Las imputaciones de la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York en contra de diversas personas, no tienen sustento probatorio, afirmó

El coordinador de Morena en el Senado de la República, Ignacio Mier Velazco, pidió que en el caso de las imputaciones de la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York en contra de mexicanos deben tener sustento probatorio, “no es solamente un señalamiento, (…) tiene que haber rigor jurídico y rigor en el cumplimiento de los acuerdos bilaterales”.

Asimismo, el senador por Puebla pidió esperar, estar serenos, “no hay que anticipar juicios”.

Agregó que debe ser la Fiscalía General de la República, conforme a la indagatoria, quien establezca que hay pruebas que determinen responsabilidad, si es que existen; “todo lo demás es especular, hay que esperar, hay que tener paciencia, nosotros siempre hemos estado dispuestos, primero, a respetar la ley, y segundo, a hacerlo públicamente. Sin darle vuelta ni torcerlo”.

El senador Ignacio Mier aseguró que hay que esperar el comunicado oficial de la Secretaría de Relaciones Exteriores y el comunicado que emita la Fiscalía General de la República.

“Si hay prueba, se tendrá que demostrar,  ya lo dije, lo informó la Secretaria de Relaciones Exteriores, en la solicitud no encuentra plena prueba, pero en todo caso nosotros, así es el procedimiento en el sistema de justicia mexicano, será la Fiscalía la que lo determina.

 

Propone Carlos Ignacio Mier, mecanismo para garantizar acceso a medicamentos

· En una sociedad que aspira a la justicia social, no es aceptable que una persona vea interrumpido su tratamiento médico por razones ajenas a su voluntad, subrayó.

El diputado Carlos Ignacio Mier Bañuelos, integrante del Grupo Parlamentario de Morena, suscribió una iniciativa que reforma la Ley General de Salud, con el objetivo de establecer un mecanismo de garantía y compensación en caso de desabasto de medicamentos en instituciones públicas del Sistema Nacional de Salud.

En este sentido, el legislador hace referencia que el derecho a la protección de la salud, reconocido en el artículo 4o. de la Constitución Política Mexicanos, implica no sólo la prestación formal de servicios, sino la garantía real y efectiva de acceso a los insumos necesarios para la atención médica, entre ellos los medicamentos.

Agregó que, en los últimos años, México ha avanzado en la consolidación de un sistema de salud con enfoque de gratuidad y cobertura amplia, orientado a reducir desigualdades históricas y a colocar a las personas en el centro de la política pública; sin embargo, indicó que, –como ocurre en todos los sistemas de salud del mundo-, existen retos operativos o en la cadena de suministro de medicamentos, derivados de factores logísticos, regulatorios, de mercado o incluso de fenómenos globales.

Mier Bañuelos, explicó que en México, si bien existen diversas acciones administrativas orientadas a atender situaciones de desabasto, no se cuenta con una regulación integral que establezca de manera expresa un mecanismo de respuesta estructurado que garantice, en todos los casos, la continuidad del tratamiento de las personas”.

El legislador por Puebla agregó que esta ausencia normativa genera incertidumbre y, en algunos casos, obliga a los pacientes a asumir cargas económicas o a interrumpir tratamientos esenciales, con las consecuencias que ello implica para su salud.

Por ello, la presente iniciativa propone la creación de un mecanismo de garantía y compensación en caso de desabasto de medicamentos, cuyo objetivo principal es fortalecer la capacidad de respuesta del sistema nacional de salud ante escenarios de interrupción en el suministro, asegurando que ninguna persona vea comprometida la continuidad de su tratamiento.

El documento detalla que este mecanismo, se estructura a partir de tres elementos fundamentales: en primer lugar, la posibilidad de que la autoridad sanitaria competente determine la existencia de un escenario de desabasto relevante, con base en criterios técnicos y verificables.

Como segundo objetivo, se encuentra la activación de protocolos obligatorios de respuesta por parte de las instituciones públicas de salud, que incluyan medidas como la sustitución terapéutica segura, la adquisición emergente de medicamentos, la redistribución de inventarios o la importación excepcional de insumos autorizados

Finalmente, y como elemento complementario de protección a las personas, se pretende establecer la implementación de medidas de compensación en aquellos casos en que, pese a la activación de los mecanismos institucionales, no sea posible

Toda vez que la compensación “no se plantea como una sanción ni como un mecanismo punitivo, sino como una herramienta solidaria y excepcional orientada a proteger a las personas frente a circunstancias extraordinarias”, siendo el eje central de la propuesta la prevención y la respuesta oportuna, de modo que la compensación opere únicamente como un último recurso cuando dichas medidas no han sido suficientes.

La propuesta, dijo el diputado, “no sólo responde a una necesidad operativa del sistema de salud, sino que fortalece su carácter garantista al incorporar herramientas normativas que permiten una actuación más ágil, ordenada y centrada en las personas”. 

Lo anterior, parte de la convicción de que, “en una sociedad que aspira a la justicia social, no es aceptable que una persona vea interrumpido su tratamiento médico por razones ajenas a su voluntad”, apuntó.

 

 

 Pepe Chedraui rindió protesta como coordinador estatal de la AALMAC en Puebla

·   El alcalde resaltó la importancia de contar con personal capacitado y con recursos suficientes para mejorar la infraestructura, la seguridad y el desarrollo regional

·       Acudieron presidentes municipales miembros de la asociación, quienes refrendaron su compromiso con el desarrollo local y la colaboración intermunicipal

Puebla, Pue., 09 de abril de 2025 – En un evento de relevancia para el municipalismo en México, el alcalde de la ciudad de Puebla, Pepe Chedraui Budib, rindió protesta como coordinador Estatal de la Asociación de Autoridades Locales de México A.C. (AALMAC) en el estado, asimismo, se llevó a cabo la instalación oficial de esta.

La AALMAC es una asociación con más de 25 años de experiencia que agrupa a más de mil gobiernos locales de los 32 estados de la República Mexicana. Como referente nacional del municipalismo progresista, su labor se enfoca en fortalecer a los municipios para que cuenten con mayores atribuciones, recursos y capacidades de gestión.

Con la presencia del titular de la Secretaría de Gobernación estatal, Samuel Aguilar Pala, se llevó a cabo la instalación de esta coordinación que representa un paso importante en la articulación de esfuerzos municipales en la entidad.

El presidente municipal agradeció el apoyo del gobernador Alejandro Armenta y destacó el liderazgo de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, quienes han impactado positivamente la vida de la ciudadanía anteponiendo la seguridad, la justicia y la riqueza comunitaria con diversas políticas de estado.

“Agradezco a las autoridades presentes, representantes de diversos municipios de Puebla que al igual que yo, están comprometidas con la transformación de los gobiernos locales en gobiernos cercanos, transparentes y solidarios”, dijo.

Y agregó “el fortalecimiento de los gobiernos municipales es una acción imprescindible pues como parte de la descentralización del gobierno, cada municipio toma decisiones autónomas que atienden necesidades locales. Ahí radica la importancia de contar con personal capacitado y con recursos suficientes para mejorar la infraestructura, la seguridad y el desarrollo regional”.

Por su parte, la presidenta nacional de la AALMAC, Alma Denisse Sánchez Barragán, resaltó la necesidad de que recuperar la confianza de la ciudadanía en los gobiernos; asimismo, precisó que en este encuentro sumarán y compartirán experiencias entras todas las personas asistentes.

Armando Quintero Martínez, titular del Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal, hizo un llamado para que las y los alcaldes intercambien experiencias. “Podemos tener buenos gobiernos municipales que pueden apoyar a la gente”, agregó.

Al evento asistieron presidentas y presidentes municipales miembros de la AALMAC, quienes refrendaron su compromiso con el desarrollo local y la colaboración intermunicipal.

Entre los servicios que ofrece la AALMAC a sus integrantes se encuentran la asesoría y capacitación en temas como catastro, modernización administrativa, seguridad pública, armonización contable, desarrollo regional y social, gestión de programas federales, incluyendo reglas de operación, montos y calculadora financiera.

Con su participación en organismos nacionales como las comisiones de Vivienda, Desarrollo Social y Seguridad Pública, y siendo parte de la Conferencia Nacional de Municipios de México (CONAMM), la AALMAC continúa posicionándose como una voz clave en la agenda pública municipalista del país.

Con esta nueva coordinación en el municipio de Puebla, se consolida un espacio de trabajo conjunto y coordinación para enfrentar los retos actuales y futuros de los gobiernos locales en el estado.

 

 Sindicato Luis Cabrera de San Pedro Cholula realiza asamblea

Cholula Puebla. 31 de marzo de 2025.- Se celebró la asamblea anual estatutaria del Sindicato de Trabajadores y Empleados del H. Ayuntamiento de San Pedro Cholula “Luis Cabrera” FTP-CTM, el evento contó  con la presencia de Karol Talavera Landini  Secretaria de Administración del H. Ayuntamiento de San Pedro Cholula y fue encabezado por Leobardo Soto Martínez,  Secretario General de la Federación de Trabajadores del Estado de Puebla, CTM.

Después de declararse el cuórum legal,  se presentó el informe del estado que guardan las finanzas, así como de las actividades del sindicato y se tomaron importantes acuerdos entre los que se destacan:  constituir el Comité de Pensiones,  interponer denuncias penales al comité anterior por negarse a entregar el estado financiero del sindicato y, en acuerdo con el H. Ayuntamiento de San Pedro Cholula, interponer las acciones jurídicas necesarias para que sean entregados los recursos del  Fondos de Ahorro de Pensiones a cada uno de las trabajadoras y los trabajadores.

Otro importante acuerdo es la devolución del ISR a los Jubilados.

SE PRORROGA EL PERIODO DE COMITÉ INTERINO ENCABEZADO POR NAHUM GARCÍA TÉLLEZ . 

Uno de los acuerdos que destaca, y que fue aprobado de manera mayoritaria por la asamblea, es el de prorrogar el periodo del comité actual, por año más;  para tener personalidad jurídica vigente y poder atender los asuntos pendientes del sindicato.

 

Pide Lilly Téllez a Fernández Noroña transparencia en gastos de viajes parlamentarios de lujo

·       La senadora manifestó que no pueden permitir que alguien como Noroña despilfarre los recursos y se escude hipócritamente en que lo hace por trabajo, cuando claramente fue un viaje que no tuvo ningún sentido ni provecho para México.

·       Reclamó que no hay medicinas en México, no hay citas en hospitales, hasta las banquetas, la infraestructura, las carreteras, las escuelas, hace falta dinero para todo, menos para que Noroña se dé vida de rey, de jeque, con el dinero de los mexicanos

Luego de negarle por segunda ocasión la palabra, la senadora Lilly Téllez le demandó al presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, que rinda cuentas sobre los gastos en viajes lujosos parlamentarios, porque es dinero de los mexicanos.

Al mostrar un acuse de recibo de la Mesa Directiva con la solicitud para tomar la palabra sobre los excesivos gastos de su viaje a Francia, reclamó que le niega intervenir en el pleno porque no quiere rendir cuentas.

“¡Ya basta Noroña! Y reto a Noroña desde aquí a que me dé la palabra, que deje esa cobardía y reto a Noroña a que conteste todo el cuestionario que le envié. Que diga, Noroña, ¿cuánto dinero que según él dice es un escándalo?”, lanzó.

La senadora Lilly Téllez enumeró las explicaciones que le debe a los mexicanos, como el monto total que le asignó el Senado de la República, desglosado por rubros.

“¿Cuánto costaron los boletos de avión, la clase de vuelo, la aerolínea utilizada y la justificación de por qué eligió esa aerolínea? Tiene que informar sobre el hospedaje, el nombre del hotel, el costo de cada noche, el total de noches que estuvo hospedado con el dinero de los mexicanos y justificar por qué eligió ese o esos hoteles”, puntualizó.

También, detalló, sobre los viáticos que le dieron, cuánto dinero diario gastó en alimentación, transporte, el número y nombres de las personas que lo acompañaron en ese viaje, justificar qué cargos tienen, el gasto de cada integrante, si usaron transporte terrestre, renta de vehículos, taxis y combustible.

Asimismo, debe aclarar el gasto en servicios adicionales, como traductores, conferencias y materiales, los eventos sociales y reuniones paralelas que hayan implicado un gasto del dinero de los mexicanos y los gastos erogados por alguna persona sin relación laboral en el Senado.

“No nada más que informe, sino que tiene que demostrar en qué, cómo, cuándo y dónde fue a gastar el dinero de los mexicanos”.

La senadora manifestó que no pueden permitir que alguien como Noroña despilfarre los recursos y se escude hipócritamente en que lo hace por trabajo, cuando claramente fue un viaje que no tuvo ningún sentido ni provecho para México.

“Los mexicanos no trabajan para pagar impuestos para que Noroña se ande paseando por el mundo y además en primeras clases a todo lujo, en todo lo que hace y además venga aquí a México, al Senado a burlarse de los mexicanos diciéndoles que él no tiene por qué informar y diciéndoles que le fue muy bien en su viaje”, sostuvo.

La senadora reclamó que no hay medicinas en México, no hay citas en hospitales, hasta las banquetas, la infraestructura, las carreteras, las escuelas, hace falta dinero para todo, menos para que Noroña se dé vida de rey, de jeque, con el dinero de los mexicanos, haciendo turismo por el mundo en reuniones de las que en México no obtiene absolutamente nada.

Finalmente, le pidió a la presidente Claudia Sheinbaum que condene el uso de privilegios y de dinero público para viajes de lujo del legislador.

 

 

Presentan iniciativa para evitar la tergiversación fiscal mediante cambios de domicilio

 ·       La finalidad es aumentar la recaudación fiscal y promover la cultura de responsabilidad en la sociedad: diputado Farías Bailon

El diputado Francisco Javier Farías Bailon (MC) presentó una iniciativa de reforma al artículo 10 del Código Fiscal de la Federación, en materia de prevención de la elusión fiscal.

 La finalidad es aumentar la recaudación fiscal y promover una cultura de responsabilidad y legalidad en la sociedad, donde el cumplimiento de las obligaciones fiscales se considere una prioridad para el desarrollo y bienestar colectivo.

 El documento, que fue turnado a la Comisión de Hacienda y Crédito Público, establece que tratándose de personas físicas se considera como domicilio fiscal cuando se realicen actividades empresariales, el local “o establecimiento en el que presten sus servicios o productos al público, desarrollen su actividad económica preponderante y generen la mayoría de sus ingresos”.

Además, cuando no realicen las actividades señaladas en el inciso anterior, el local “o establecimiento” que utilicen para el desempeño de sus actividades, “siempre que se encuentre en la ubicación donde presten sus servicios o productos al público, desarrollen su actividad económica preponderante y generen la mayoría de sus ingresos”.

En ningún caso el domicilio fiscal podrá establecerse en un lugar distinto a donde no existan operaciones efectivas y no se genere la mayoría de los ingresos del contribuyente; de lo contrario, las autoridades podrán realizar diligencias.

En su exposición de motivos, subraya que la elusión fiscal es una práctica que si bien no constituye un delito formal, genera un impacto negativo en la recaudación de ingresos públicos y representa un perjuicio para la hacienda pública. Además, no solo afecta el presupuesto público, sino el crecimiento económico a largo plazo.

La elusión fiscal, agrega, pone en desventaja a los contribuyentes que sí cumplen con sus obligaciones fiscales, lo cual crea un entorno fiscal desequilibrado y perjudica a las personas responsables, que impulsan el crecimiento económico, generan empleos y fortalecen la economía nacional. 

Destaca que para que México pueda desarrollar un sistema fiscal justo, equitativo y sostenible, es esencial que todos los contribuyentes asuman su responsabilidad fiscal acorde con la realidad de sus ingresos y su actividad económica, toda vez que la evasión y elusión fiscal, además de representar una pérdida inmediata de ingresos públicos, erosionan el tejido social y la cohesión entre los ciudadanos y el Estado.

Por ello, esta reforma especifica que tanto para personas físicas y morales, el domicilio fiscal no podrá ubicarse en un lugar sin operaciones o establecimiento, para evitar que se eluda el cumplimiento de las obligaciones fiscales mediante prácticas de cambio o elusión de domicilio.

También se incluye la facultad de las autoridades fiscales de realizar diligencias en el domicilio fiscal declarado cuando existan dudas sobre su veracidad o cuando se presuma que el contribuyente ha declarado un domicilio distinto al lugar donde realmente realiza sus operaciones y obtiene sus ingresos.

En caso de que se detecte que el domicilio fiscal declarado no corresponde a la realidad operativa y económica del contribuyente, las autoridades podrían intervenir para verificar el cumplimiento de la normativa, lo cual fortalecerá la recaudación, transparencia y la justicia fiscal en el país.

De igual forma permitiría que los impuestos locales se distribuyan de manera equitativa y proporcional en las comunidades que realmente soportan la actividad económica de las empresas, fortaleciendo la capacidad de los gobiernos locales para financiar servicios públicos de calidad y atender las necesidades de sus ciudadanos y de las mismas empresas.