Jucopo, imposibilitada para cumplir con sentencia del TEPJF para que presidencia del INE sea ocupada por una mujer: Ignacio Mier 

· Ya concluyó el proceso de inscripción y se violarían los derechos de las personas que ya se registraron en la quinteta para presidente del INE, indica el diputado presidente del órgano de gobierno de la Cámara de Diputados

· Es falso que el órgano colegiado de gobierno esté en contra de que una mujer encabece la presidencia del INE; pide respetuosamente al Tribunal revise sus sentencias y protocolos

· Este martes se le comunicará al Pleno y a la Mesa Directiva para su análisis, y se remitirá a la Jucopo, a fin de que el próximo jueves emita una resolución.

La Junta de Coordinación Política (Jucopo) está imposibilitada para cumplir con la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) lo ocupe una mujer, informó su presidente, el diputado Ignacio Mier Velazco (Morena). 

En conferencia de prensa, al concluir la Jucopo, indicó que la Junta está imposibilitada, porque ya concluyó el proceso de inscripción y se violarían los derechos de las personas que ya se registraron en la quinteta para presidente del INE.  

“Estamos imposibilitados por el propio tribunal, y por convicción, a no intervenir de ninguna manera en la organización en la vida interna del Comité Técnico (de Evaluación) y ahora nos están pidiendo que enviemos todos los expedientes, y lo están pidiendo cuando ellos mismos votaron para que la Junta de Coordinación Política no (tuviera) conocimiento de los trabajos que realice el Comité Técnico y que el Comité Técnico no tiene por qué informar a la Jucopo”, señaló. 

El pasado miércoles 22 de febrero la Sala Superior del TEPJF resolvió que la Cámara de Diputados debe modificar, por segunda ocasión, la convocatoria para seleccionar a cuatro nuevos consejeros del INE, a efecto de que la quinteta de aspirantes a la presidencia del organismo electoral sea integrada exclusivamente por mujeres. 

“Ya se había modificado la convocatoria y se votó por mayoría volver a modificarla, esa situación pone en un aprieto al Pleno de la Cámara de Diputados, de carácter jurídico, porque ya se había concluido la primera etapa del registro, se inscribieron más de mil. Según la información los que completaron el registro son 664, de los cuales 400 y fracción son hombres y mujeres, y muchos de ellos se registraron para participar por el cargo de presidente del INE”, detalló. 

Ante ello, Mier Velazco pidió respetuosamente al TEPJF que revise sus sentencias y protocolos, porque “seguramente no tienen conocimiento, no tienen tiempo, se convocan de manera apresurada, lo dejan en manos de sus proyectistas o de su equipo técnico y no saben lo que están votando en términos ejecutorias”. 

Informó que debido a que la sentencia del TEPJF está dirigida al Pleno de la Cámara de Diputados, este martes se le comunicará al Pleno y a la Mesa Directiva para su análisis, y se remitirá a la Jucopo, a fin de que el próximo jueves emita una resolución. 

“Mañana nos vamos a reunir y el jueves a la 11 de la mañana haremos del conocimiento, a través de un comunicado, la decisión unánime con relación a esto por parte de la Junta de Coordinación Política. Esto es, digamos, un adelanto de la ruta que vamos a seguir por lo que hace a la ruta jurídica y a la ruta también política y de dudas”, dijo.

Mier Velazco aseveró que “el diálogo entre instituciones de un poder, del Poder Legislativo a través de su Cámara de Diputados, con un organismo que depende del Poder Judicial, vamos a escalarlo directamente con la presidencia del Poder Judicial, de la presidente, que en esta colaboración de poderes podríamos hacer una revisión, independientemente de que jurídicamente el día de mañana la Dirección de Asuntos Jurídicos nos va a proponer la ruta que puede incluir un recurso de inconstitucionalidad o un recurso de controversia constitucional que se puede presentar”.

Asimismo, aseveró que es falso que el órgano colegiado de gobierno esté en contra de que una mujer encabece la presidencia del INE.

El también coordinador del Grupo Parlamentario de Morena destacó que en su bancada están convencidos de la importancia de la paridad y la igualdad de género, misma que han garantizado desde la Cámara de Diputados.

“Hemos garantizado la paridad y la igualdad entre los géneros. No como una acción ya sólo compensatoria en el caso de la Cámara de Diputados, sino el mayor reconocimiento de las capacidades, aptitudes que tienen las mujeres y lo vamos a seguir privilegiando”.

Por otra parte, cuestionado sobre la planta de Tesla que se busca instalar en México, Mier Velazco dijo que sería una gran decisión, ya que tendría una inversión multimillonaria de alrededor de 10 mil millones de dólares.  

 

 Extraordinaria noticia que el presidente López Obrador logre que Tesla se instale en el país: Armenta

• El presidente del Senado consideró que el proyecto detonará el crecimiento económico y tecnológico de México.

Ciudad de México. El presidente Andrés Manuel López Obrador se consolida como un impulsor de la soberanía energética y financiera a favor del desarrollo del país expresó el senador de Morena por Puebla, Alejandro Armenta.

En rueda de prensa, el también presidente del Senado remarcó que el hecho de que Tesla se instale en Monterrey "representa un logro que el Ejecutivo Federal enmarca en el proyecto de Nación en beneficio primero de las y los mexicanos, generando las condiciones para la generación de empleos y de mejores condiciones para el impulso tecnológico del país".

El legislador Armenta señaló que el proyecto de Tesla generará tendencia tecnológica y de vanguardia para la economía nacional, sentando las bases para el impulso en otras entidades como Puebla.

En ese contexto, el senador Armenta refirió que Puebla es una ventana de oportunidad para la fabricación de autos eléctricos por los yacimientos de Litio que se encuentran en el estado además de la atracción de inversión para la transferencia tecnológica.

 

Destaca Ignacio Mier que en México hoy se respeta la libre manifestación, a diferencia de gobiernos pasados  

·     El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena afirma que la marcha de este domingo fue encabezada por conservadores que se oponen a la transformación 

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ignacio Mier Velazco, aseguró que la marcha de este domingo la encabezó un sector conservador que se opone a la transformación de México, y destacó que no hubo ningún asomo de represión o de censura a las expresiones libres por parte del gobierno. 

“Fue una manifestación política de quienes se oponen a la transformación de México en todos los sentidos: a la transformación social, a la transformación económica, a la transformación del régimen para acabar con la corrupción, con el modelo de negocios en que se convirtió el Estado mexicano”, sostuvo en declaraciones a representantes de medios de comunicación.

Aseveró que este domingo “no hubo ningún asomo de represión o de censura a las expresiones libres”.

“Lo que nosotros queremos que también quede testimonio que la Cuarta Transformación permite la libertad de todos los mexicanos para expresarse, para manifestarse y para no censurar ningún tipo de acto que atente contra la libertad que gozan los mexicanos”, abundó.

Consultado sobre la postura de legisladores estadounidenses respecto a la aprobación del plan B de reforma electoral, que supuestamente pondría en riesgo las instituciones democráticas, Mier Velazco consideró que es porque desconocen la propuesta y además “deben de respetar la libre autodeterminación de los mexicanos y de su Congreso”.

Respecto al Comité Técnico de Evaluación de quienes buscan convertirse en consejeros del INE, dijo que trabajan con libertad y sin presiones de cualquier índole en la integración de las quintetas. 

“Tengo conocimiento que están en la tarea de hacer la revisión documental de todos los que se registraron”, dijo. 

Informó que se ha completado la primera etapa del proceso y resta la etapa de revisión, para que la próxima semana se realice el respectivo examen, lo que podría modificar el calendario de sesiones ordinarias.

 

 

 Rescate del agua, tema de seguridad nacional: Armenta

Puebla, Puebla.- Como parte de su tesis doctoral Por Amor a Puebla, el senador Alejandro Armenta presentó un diagnóstico para el rescate y aprovechamiento del agua, previendo el desabasto que pudiera ocurrir en mediano y largo plazo.

Acompañado del fundador de Morena, Abraham Quiroz, el presidente del Senado reiteró que el compromiso de la 4a Transformación "y por ello presentamos una iniciativa de rescate de las aguas residuales para atender la demanda del vital líquido, sobre todo en el consumo ciudadanos y sus usos en el campo".

Dicha iniciativa tiene el objetivo  de fomentar  el tratamiento de las descargas industriales y domésticas, considerándolo  como  uno  de  los  principios  que fomentan la política hídrica nacional.

El senador Armenta reparó en la esa necesidad de abastecer en cantidad y calidad, a una población a 15 millones de personas en México, que no cuentan con  servicio de agua potable en sus domicilios.

Por su parte, Alejandro Loranca, quien elabora un diagnóstico sobre el agua y sus usos, refirió que es de vital importancia establecer sistemas de captación y aprovechamiento de agua pues representan una opción técnica y económicamente viable, para abastecer en cantidad y calidad y asegurar el abasto.

 

 

Puebla tiene una gran oportunidad para que la empresa automotriz Tesla se instale en la zona de Audi, señala Nacho Mier.

 · Puebla reúne las condiciones que no tienen otros estados, destaca el coordinador de los diputados de Morena.

· “Debe haber unidad para que el gobernador Sergio Salomón tenga todo el respaldo técnico y político para lograr este propósito”.

· Sería una inversión de diez mil millones de dólares, destaca el  morenista.

Por Raquel Martínez Brenis

Tesla tuvo la oportunidad de que se instalara en Puebla  pero por las razones que no se sabe, no se concretó señaló esta mañana de domingo durante rueda de prensa, el diputado federal y coordinador de los diputados de Morena en la Cámara de Diputados Nacho Mier Velazco.

Recordó el legislador, que nuestro estado fue la primera opción que tuvo la empresa norteamericana que fabrica autos eléctricos, pero que por algunas razones cambiaron y se enfilaron hacia el estado de Nuevo León, donde se toparon con el problema de la escasez de agua.

Insistió Nacho Mier en que Puebla es la mejor opción por todo lo que ofrece, “se debe hacer todo un trabajo de persuasión, de diplomacia al más alto nivel para atraer esa inversión multimillonaria de más de diez mil millones de dólares que cualquier país la quisiera”.

No tengan dudas, dijo a los comunicadores, que en eso estén empeñados los gobernadores  de San Luis Potosí, Querétaro o Guanajuato, para hacer todo  porque se quede esa inversión en sus estados.

Puebla, dijo,  tiene una gran oportunidad por la oferta para la inversión que no tienen otros estados,  indicando que la zona de Audi, en San José Chiapa, hay suficientes tierras que no son aptas para la agricultura porque son salitrosas y que además, gran parte de esas tierras  son propiedad del gobierno del estado.  “Se tiene suficiente agua y carreteras que garantizan la instalación de un cluster automotriz con las proveedoras”.

Aclaró Mier Velazco que había una cláusula que establecía que no se podía asentar otra empresa automotriz en esa zona mientras estuviera vigencia esa clausula que ya venció el año pasado, es decir ya no hay ningún impedimento que pudiera generar una controversia con la empresa alemana.

Finalmente, en este tema, Nacho Mier enfatizó en que debe haber unidad en favor de que la inversión llegue a Puebla  y que el gobernador Sergio Salomón tenga todo el respaldo técnico y político para lograr este propósito.

 

 

 

 México será nación con plena soberanía energética, financiera y alimentaria, afirma Alejandro Armenta

·       El presidente del Senado participa en la conmemoración del Día de la Bandera acompañando al presidente Andrés Manuel López Obrador

Ciudad de México. El presidente del Senado, Alejandro Armenta, aseveró que si el amor a la patria se ejerce en cada una de las responsabilidades de los integrantes del Estado, el destino de México será el de una nación con plena soberanía energética, financiera y alimentaria, que nos permitirá ocupar el lugar que legítimamente nos corresponde en la comunidad internacional.

Armenta participó en la conmemoración del Día de la Bandera, ceremonia que se llevó a cabo en el Campo Marte y que encabezó el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.
Ahí, el senador subrayó que el amor a la patria lo heredamos de nuestros padres y lo transmitimos a nuestros hijos, por lo que invitó a las y los mexicanos a aplicarlo en su vida pública y privada.

Recordó que el 24 de febrero se conmemora con orgullo a nuestra Bandera Nacional, la cual nos representa y nos identifica como país frente al mundo, y que ha tenido una transformación que recoge la esencia y anhelos de libertad, justicia y sentido nacional.

En ese sentido, Alejandro Armenta expresó que los colores verde, blanco y rojo representan la esperanza “frente al momento estelar que estamos viviendo con la separación del poder económico del poder político, para que este último sirva a todas y todos los mexicanos, sin distingo”.

Además de la unidad nacional que necesitamos para construir la nación soberana que nos merecemos las y los mexicanos, así como la sangre derramada de hombres y mujeres que lucharon por nuestra Independencia, que dieron su vida durante la etapa de Reforma y que durante nuestra Revolución representa la lucha de quienes promovieron derechos y justicia en el campo y en la ciudad, justicia que aún no concluye.

El Escudo Nacional, con el águila al centro, expresó, nos recuerda nuestra composición pluricultural, nuestro pasado pluriétnico y presente, y la visión cosmopolita de un país que piensa en grande.

“En eso consiste el juramento a la Bandera de México”, por lo que, asentó, si este acto cívico se ejerce en el ámbito de las responsabilidades públicas y privadas, como integrantes del Estado nación, el destino de México será el de una nación con plena soberanía energética, financiera y alimentaria.

 

Presenta Morena documento para desmentir especulaciones sobre el Plan B de la reforma electoral

· No hay nada que atente contra la autonomía, la integración y gestión del INE, afirma el diputado Ignacio Mier, coordinador de la bancada

El Grupo Parlamentario de Morena, coordinado por el diputado Ignacio Mier Velazco, presentó un documento denominado “Dichos vs hechos del Plan B de la reforma electoral”, a fin de aclarar las especulaciones que giran alrededor de estas modificaciones legales.  

Lo anterior, en conferencia de prensa en la que estuvieron presentes el coordinador de la bancada, así como la diputada Graciela Sánchez Ortiz, presidenta de la Comisión de Reforma Política-Electoral; Juan Ramiro Robledo Ruiz, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales; Mario Llergo Latournerie, representante de Morena ante el INE; el diputado Sergio Gutiérrez Luna; y Carlos Luna, asesor legislativo.  

Carlos Luna explicó que este reporte se constituye del esfuerzo y trabajo de la representación de Morena ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) “para desmentir todas y cada una de las falacias que se han generado en torno al Plan B de la reforma electoral”. 

Sostuvo que el objeto de la reforma es acabar con la “burocracia dorada” y los dispendios electorales, y este documento tiene como finalidad ser la base para una discusión pública informada, “a fin de que las y los ciudadanos sepan lo que sí es la reforma electoral frente a la mentira y el discurso de odio que el INE ha estado generando”. 

Al hacer uso de la voz, el coordinador Mier Velazco subrayó que en la reforma "no hay nada que atente contra la autonomía, la integración, y gestión del Instituto. Absolutamente, no hay ningún artículo, no puede manifestarse que exista una distorsión en perjuicio del Sistema Electoral Mexicano”. 

Expresó que pedirá a la Junta de Coordinación Política invite al consejero presidente del INE a debatir al respecto. “Si estamos diciendo una mentira, si es falso lo que se está expresando el día de hoy, lo invitamos”. 

Finalmente, cuestionado sobre la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación respecto la convocatoria para la elección de los cuatro nuevos consejeros del INE, específicamente en lo referente a la presidencia, el diputado no adelantó vísperas y dijo que esperará a conocer el contenido a detalle para emitir una opinión.  

 

 La reforma electoral asegura transparencia en el manejo de los recursos señala Armenta

· La rendición de cuentas es una obligación inherente al cargo público manifestó el presidente del Senado

Ciudad de México. Al referir que los partidos políticos son entes de interés público y, que son instituciones que tienen derechos y obligaciones, el presidente del Senado Alejandro Armenta remarcó que con las reformas que fueron votadas por la Comisión de Gobernación y la Segunda de Estudios Legislativos, no se limitan las funciones de fiscalización de los partidos políticos.

El legislador poblano que todas las instituciones públicas, como las privadas, deben de transparentar el ejercicio de sus ingresos; por lo tanto la fiscalización queda como una responsabilidad ya que "un partido político, en el ejercicio del gasto de sus prerrogativas, puede ser sujeto a que cualquier ciudadano le exija la rendición de cuentas y la transparencia".

El senador Armenta, en ese contexto, detalló que si un ciudadano le solicita a un partido político que rinda cuentas sobre las prerrogativas específicas de un año, el ente público que se encarga de la revisión de cuentas tiene la obligación de rendirlo y la autoridad competente fiscalizadora, en el caso de algún acto irregular, tiene la obligación de investigar.

Lo anterior, agregó, sin menoscabo de la función que le compete a las fiscalías de los estados y a la Fiscalía General de la República en materia de delitos electorales.

Así que con las modificaciones a la reforma electoral en lo que respecta a la Ley General de partidos, éstos cuando no participen en elecciones en algunas entidades federativas, o que sólo tengan participación específica en algunos procesos electorales, podrán generar economías de sus ingresos ordinarios pero deben de ser utilizados para la función y  la tarea primaria del instituto político.

 

 TEEP Resuelve dos asuntos especiales y cinco Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía

En sesión pública presencial que fue transmitida por YouTube el día de hoy, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla resolvió los asuntos que a continuación se describen:

TEEP-AE-061/2022

En juicio promovido por la es candidata a la Presidencia Municipal de Jolalpan que denunció violencia política en su contra en razón de género y en cumplimiento a lo dictado por la Sala Regional de la Ciudad de México que ordenó al Tribunal Electoral del Estado de Puebla justificar y establecer “la temporalidad” en la que permanecerían los infractores en el catálogo de sujetos sancionados por violencia política en contra de la mujer por razón de género.

“En ese sentido, de conformidad con la metodología establecida por la Sala Federal y los lineamientos aplicables se propone al pleno establecer una temporalidad de dos años, toda vez que como se expone en el proyecto, la falta cometida se considera leve además se toma en cuenta la calidad que ostentan los infractores así como la no existencia de sistematicidad en la infracción”

En consecuencia, respecto del asunto especial 61/2022 se resuelve:

“ÚNICO. Se solicita al Instituto Electoral del Estado de Puebla y al Consejo General del Instituto Nacional Electoral, realicen el registro de los denunciados, en el Catálogo de Sujetos Sancionados por Violencia Política en contra de las Mujeres en razón de Género, en los términos establecidos en el apartado de efectos de esta sentencia”.

En consecuencia, respecto del asunto especial 61/2022 se resuelve:

ÚNICO. Se solicita al Instituto Electoral del Estado de Puebla y al Consejo General del Instituto Nacional Electoral, realicen el registro de los denunciados, en el Catálogo de Sujetos Sancionados por Violencia Política en contra de las Mujeres en razón de Género, en los términos establecidos en el apartado de efectos de esta sentencia.
TEEP-JDC-015/2023 TEEP-JDC-018/2023

Promovidos por una ciudadana para controvertir las resoluciones emitidas por la Comisión Permanente de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral del estado de Puebla, el veintiséis de enero, mediante la cual desechó las denuncias de los expedientes identificados con las claves SE/PES/MSR/036/2022 y SE/PES/MSR/032/2022.

Debe mencionarse que, existe una amplia construcción jurisprudencial en la materia electoral, en la que se ha sostenido que, en los procedimientos sancionadores, el quejoso o quejosa únicamente tiene la carga de presentar pruebas o indicios que evidencien la posible existencia de una falta o infracción y es, a partir de esos elementos, que el órgano competente tiene la obligación de realizar las investigaciones necesarias, para el esclarecimiento de los hechos, toda vez que la materia de la denuncia es sobre posibles actos de Violencia Política en razón de Género, por lo que, la responsable debía realizar mayores diligencias con la finalidad de establecer si la denunciante se encontraba o no en una situación de desventaja o menoscabo a sus derechos político-electorales por su condición de mujer.

Por estos motivos, es que este Tribunal considera FUNDADOS los agravios relativos a que la responsable desechó indebidamente las quejas, así como que, no juzgo con una perspectiva de género en el caso, por ello, es que se estiman incorrectos los desechamientos decretado por la Comisión, pues al hacerlo, se incurrió en una denegación de justicia.

Respecto del Juicio para la Protección de los Derechos Políticos Electorales de la Ciudadanía 15 y 18 de 2023, en cada uno de ellos, se resuelve:

ÚNICO. Se declaran FUNDADOS los agravios estudiados en el considerando QUINTO de este fallo y, en consecuencia, se REVOCA la resolución impugnada para los efectos precisados en el mismo.

TEEP-AE-118/2022

Promovido por una ciudadana, en contra del entonces Presidente Municipal y Cabildo del Ayuntamiento de Tlahuapan, Puebla, por presuntos actos constitutivos de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, por la aprobación de la disminución de remuneraciones y la omisión de pago de aguinaldo del año dos mil veinte.
En el proyecto, se propone declarar la INEXISTENCIA de la conducta, esto, en atención a que de los autos que integran el expediente, no se acreditan todos los elementos establecidos por Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en la jurisprudencia 21/2018 de rubro “VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO. ELEMENTOS QUE LA ACTUALIZAN EN EL DEBATE POLÍTICO”, toda vez que de las constancias que obran en autos, no se advierte que este acto haya sido dirigido a la denunciante por el hecho de ser mujer.

En consecuencia, respecto del asunto especial 118/2022, se resuelve: ÚNICO: Se declara la INEXISTENCIA de Violencia Política en contra de las mujeres en razón de género, atribuida al entonces Presidente Municipal y Regidores del Ayuntamiento de Tlahuapan, Puebla, en términos de lo razonado en la presente sentencia.
TEEP-JDC-016/2023

Promovido por una Diputada Local del Distrito XII, por su propio derecho, para controvertir la resolución de la Comisión Permanente de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral del estado de Puebla, mediante la cual desechó la denuncia del expediente identificado con la clave SE/PES/MSR/033/2022.

En el proyecto se propone declarar FUNDADOS los agravios relativos a que la responsable desecho indebidamente la queja y no juzgó con una perspectiva de género al emitir la resolución impugnada, ello porque la Comisión responsable se limitó a afirmar que del análisis de la publicación denunciada no era posible advertir un menoscabo al ejercicio del cargo y que la misma era emitida en apego a la libertad de expresión del denunciado, sin realizar mayores diligencias con la finalidad de establecer si la denunciante se encontraba o no en una situación de desventaja o menoscabo a sus derechos político-electorales por su condición de mujer.

Respecto del Juicio para la Protección de los Derechos Políticos Electorales de la Ciudadanía 16/2023, se resuelve:

ÚNICO. Se declaran FUNDADOS los agravios estudiados en el considerando QUINTO de este fallo y, en consecuencia, se REVOCA la resolución impugnada para los efectos precisados en el mismo.

TEEP-JDC-014/2023 TEEP-JDC-017/2023

Promovidos por una ciudadana en su carácter de Diputada Local, en contra de las resoluciones emitidas por la Comisión Permanente de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral del Estado, en las cuales determinó desechar sus quejas derivado de la actualización de una causal de improcedencia, respectivamente.

En sus escritos de demanda, la parte actora aduce que fue indebido el desechamiento de la Comisión responsable, toda vez que, entre otras cuestiones, dicha autoridad no analizó su queja bajo una perspectiva de género, así como que no ejercicio su facultad de investigación en los asuntos puestos a su consideración.

Al respecto, de las constancias que integran los expedientes, así como de los actos que se impugnan, se advierte que tal y como lo refiere la actora, la autoridad responsable fue omisa en analizar de manera integral sus denuncias, además que, al estar relacionadas con la posible comisión Violencia Política de Género en su contra, la Comisión perdió de vista que debía emitir una resolución apegada a derecho con base en una perspectiva de género.

En consecuencia, respecto de los Juicios para la Protección de los Derechos Políticos Electorales de la Ciudadanía 14 y 17 de 2023, en cada uno de ellos, se resuelve:

ÚNICO. Se declaran FUNDADOS los agravios estudiados en el considerando QUINTO de este fallo y, en consecuencia, se REVOCA la resolución impugnada para los efectos precisados en el mismo.

El presente documento es con fines de divulgación. Las anteriores resoluciones pueden ser consultadas de manera íntegra en la página del tribunal: https://teep.org.mx/comunicados

La Sesión Pública por videoconferencia en #YouTube:

https://www.youtube.com/watch?v=b3E2_pmrAsc&t=142s