Locatarios de Amalucan denuncian que la “28 de Octubre” con el apoyo del Ayuntamiento intenta apoderarse del mercado.

Por Raquel Martínez Brenis

Locatarios del mercado de Amalucan se manifestaron por las calles del centro de la ciudad de Puebla para denunciar las agresiones que en los últimos días han sufrido de parte de golpeadores  de la organización 28 de Octubre.

Los comerciantes acusan que los agresores han actuado con la complicidad del Ayuntamiento de Puebla que encabeza el panista Eduardo Rivera Pérez,  ya que desde hace un año los han estado hostigando con la intención de apoderarse del mercado.

Los locatarios, luego de manifestarse frente al Congreso del Estado, se plantaron frente a la Secretaría de Gobernación Municipal para informar a la ciudadanía y medios de comunicación, que el día de ayer, Simitrio “con 200 malandros  armados fue a amenazarlos hasta el mercado, sin que la policía quisiera intervenir  para protegerlos. “Tenemos que defender lo que es nuestro”, gritaron.

Relatan los manifestantes que este jueves por la mañana llegaron nuevamente los 28s, como se les conoce y por medio de la violencia intentaron entrar al mercado, agrediendo a dos comerciantes que los enfrentaron para que no entraran, sin que la policía interviniera.

Aseguran que ya tienen 45 años trabajando en el mercado, que ellos, sin la ayuda del ayuntamiento, poco a poco han ido construyendo el mercado, trabajando tranquilamente, hasta que hace un año, con la anuencia de EDUARDO Rivera llegaron los de la 28 de Octubre.

Relatan que  los baños que también construyeron los locatarios con sus propios recursos, hace un año el Ayuntamiento se los entregó a la 28 de Octubre para que hicieran negocio y que a partir de entonces, la 28 ha intentado adueñarse de todo el mercado, “reventando” el problema ayer con las agresiones de los porros de la 28.

Denuncian que no es justo que después de 45 años de arduo trabajo, ahora el Ayuntamiento le quiera entregar el mercado a la 28 de Octubre.

Finalmente le advierten al edil panista Eduardo Rivera  que no permitirán que les quiten el mercado por lo que harán todo lo que sea necesario para defender lo que en más de cuatro décadas han logado.

 

 Fracción parlamentaria del PAN solicita comparecencia de titular de Finanzas para que explique la “pérdida” 600 mdp.

· Rafael Micalco destaca necesario saber que fue lo que realmente pasó con esos 600 millones de pesos.

·       Si es el caso, se deberán fincar responsabilidades, advierte el coordinador de la fracción panista en el Congreso de Puebla.

Por Raquel Martínez Brenis

Por medio de su cuenta de Twitter, el diputado Rafael Micalco Méndez, coordinador de la bancada del PAN en el Congreso de Puebla, participa que la fracción parlamentaria del PAN ingresó una solicitud para que la secretaria de Finanzas comparezca ante el Congreso, para que explique que es lo que pasó con los 600 millones  de pesos que se perdieron “en una inversión pésima que se hizo y de la cual no se dio a conocer ningún informe”.

El legislador panista aclara que se enteraron de esta irregularidad gracias a los medios de comunicación.

Destaca que es necesario saber que fue lo que realmente pasó con esos 600 millones al tiempo de que si es el caso, fincar responsabilidades.

Esto, dijo, lo discutirán el miércoles en la sesión de la Jucopo  donde participan todos los coordinadores de los partidos políticos representados en el Congreso.

Finalmente dijo que durante esa reunión de la Junta de Gobierno, se sabrá si se acepta o se rechaza la solicitud que hicieron y que en función de lo que resulte, darán a conocer su postura

 

 

 A 10 años de la privatización del agua, PRD anuncia consulta ciudadana para cancelar la concesión

· La privatización del servicio la realizó Rafael Moreno Valle Rosas, con el respaldo del presidente municipal de Puebla Eduardo Rivera Pérez y casi todos los diputados de PAN, PRD, PRI y la “pipitilla” del PT, MC, PVEM Etc.

· “Inoperancia e incumplimiento del contrato de parte de Agua de Puebla”.

· Carlos Martínez Amador denunció que “Agua de Puebla” ha subido 120 por ciento el precio por metro cúbico y que además sube el precio cada trimestre.

· En el año 2016 costaba 10 pesos en promedio el metro cúbico de agua; el día de hoy tiene un costo de 22 pesos.

Por Raquel Martínez Brenis

En el décimo aniversario de la privatización de los servicios de agua y drenaje en el municipio de Puebla, este día, el Partido de la Revolución Democrática anunció que la próxima semana dará inicio a una consulta ciudadana para preguntarle si se le deberá cancelar la concesión a Agua de Puebla.

Carlos Martínez Amador dirigente estatal perredista hizo el anuncio ante la inoperancia e incumplimiento del contrato de parte de Agua de Puebla, empresa que además ha subido desmesuradamente el cobro del servicio.

Es necesario recordar que la privatización del servicio la llevó a cabo el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas por 30 años, con el respaldo del presidente municipal de Puebla Eduardo Rivera Pérez y casi todos los diputados de PAN, PRD y PRI y la “pipitilla” del PT, MC, PVEM Etc.

Martínez Amador, a quien durante la rueda de prensa se le recordó que él formó parte del Congreso que aprobó la privatización, reconoció que fue un error haber entregado el servicio a una empresa privada que nunca cumplió con el contrato, por lo que se hace fácil dar por concluida la concesión.

El dirigente estatal apuntó que Agua de Puebla ha subido 120 por ciento el precio por metro cúbico y que además sube el precio cada trimestre. En el año 2016 costaba 10 pesos en promedio el metro cúbico de agua y que el día de hoy tiene un costo de 22 pesos.

Sólo este año, dijo,  se han aumentado dos veces el costo del servicio. “En febrero costaba 19 pesos con 23 centavos y para mayo cuesta 22 pesos con 27 centavos.   Sólo en estos cinco meses de este 2023  ya se incrementó el 6 por ciento el precio de este servicio”.

Otro punto en contra para cancelar la concesión, dijo Martínez Mador, es el pésimo servicio que ofrece, además del descontrol en los cobros, en el mal registro de la información, la caída de su sistema que impide acceder a la página de la empresa y que para colmo, nunca envían los recibos de cobro, lo que aprovechan para hacer cobros inexplicables.

Sumado a lo anterior, siguió enumerando el perredista, se suma la falta de mantenimiento de la red de agua potable y la falta de saneamiento de las aguasa residuales.

Por si fuera poco señala que a pesar de que en muchas colonias y juntas auxiliares no hay agua, la empresa sigue cobrando.

Por todo lo anterior, anunció Carlos Martínez, que el PRD llevará a cabo una consulta ciudadana casa por casa, “recorriendo todos los barrios y colonias de los municipios donde está operando esta concesión, buscando la participación ciudadana para recabar firmas para que juntos logremos la revocación, la revisión y auditoría de esta concesión, cualquiera de las dos, porque creemos que no ha funcionado, pero la gente tendrá la última palabra”.

Finalmente dio a conocer que la consulta se realizará mediante módulos colocados en parque públicos y a través de sus redes sociales, con el tema “ablemos ya, el agua es prioridad, únete a la consulta ciudadana del PRD. 10 a´ños de servicio, 10 preguntas”.

 

Separación del cargo como diputado y cárcel para Eduardo Alcántara Montiel, exige Erika de la Vega

·        “Una persona de esta calaña y de este perfil sicológico, ya catalogado por un tribunal federal como violentador en razón de género no puede estar ocupando una curul”.

Por Raquel Martínez Brenis

Separación del cargo como diputado y cárcel para Eduardo Alcántara Montiel, es lo que pide Erika de la Vega por el hostigamiento, acoso sexual y violencia política de género que sufrió a manos del legislador panista, cuando contendió por la alcaldía de San Pedro Cholula y el acusado fungía como asesor de Genoveva Huerta, entonces presidente estatal del blanquiazul.

Terminada la primera sesión, del segundo periodo ordinario del Congreso en la que por mandato del Tribunal Electoral de Puebla Alcántara Montiel pidió una disculpa pública por los delitos cometidos, Erika de la Vega declaró a los medios de comunicación que no basta con la disculpa por lo que exige su destitución como diputado y que sea sometido a un proceso penal que lo lleve a la cárcel.

“Seguimos apelando a todos los mecanismos legales. Acabamos de presentar el amparo correspondiente porque nos negaron la audiencia de imputación de un proceso nada expedito pero que causa un precedente en Puebla de que ningún violentador debe estar en el servicio público”.

“Una persona de esta calaña y de este perfil sicológico, ya catalogado por un tribunal federal como violentador en razón de género no puede estar ocupando una curul. Es una burla para todas las mujeres de este estado”

Finalmente dijo que también ampliará su denuncia en contra de Genoveva Huerta,”porque esta señora cometió omisión para protegerlo. Los poblanos no merecemos políticos de esta calaña”..

 

 Legisladores del PAN piden a Medio Ambiente evite que mobiliario urbano sea pintarrajeado con propaganda de morenistas.

Diputados panistas, federales y locales, encabezados por la dirigente estatal  Augusta Díaz de Rivera, denunciaron la gran cantidad de bardas del mobiliario urbano pintadas con propaganda de aspirantes de Morena a candidatos tanto a la presidencia de la república como a la gubernatura de Puebla, nada más en Periférico y  Vía Atlixcáyotl..

El diputado Rafael Micalco Méndez  detalló la cantidad de bardas pintadas de cada uno de los suspirantes morenistas: “350 menciones para Claudia Sheinbaum; 119 para Adán Augusto;  75 con el nombre de Julio Huerta; 6 de Alejandro Armenta y 5 para una señora de apellido Layón”.

Micalco Méndez enfatizó en hacer un llamado a  los diferentes niveles de gobierno, pero muy especialmente a la secretaria de Medio Ambiente, porque, dijo, la normatividad estipula, que esta dependencia  es la responsable de cuidar que el mobiliario urbano esté en optimas condiciones.

Además, le pidió a la responsable de Medio Ambiente que le haga un llamado a su jefe, a la cabeza de gabinete, Julio Huerta, quien es el primero que debe cuidar que la normatividad estatal se aplique y que no sea él mismo  el que falte a la ley.

Luego del breve mensaje, los legisladores procedieron a raspar algunas pintas, que daban cuenta de las aspiraciones políticas de los morenistas mencionados.

 

Nacho Mier propondrá consulta para que el pueblo decida si ministros de la SCJN deban ser electos

 · Propone que pasado el proceso electoral de 2024, el pueblo de México decida conforme a la ley.

· Por excesos, despilfarro, dispendio y abuso, el Poder Judicial se lleva la medalla de oro y la de platino es para la Suprema Corte.

El coordinador parlamentario de Morena, Ignacio Mier Velazco, anunció que propondrá una consulta popular para que el pueblo de México decida si los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación deben ser electos por el voto directo.

Mier Velazco anunció que esta propuesta se hará conforme a la ley y consideró que Morena y seguramente sus aliados ayudarán, “seremos casi el 60 por ciento”.

El legislador de Morena expresó que la ruta sería para que la consulta se lleve a cabo en agosto de 2024, pasado el proceso electoral y con apego a la ley.

La gente podría decidir si los ministros deben ser electos por voto directo, con un proceso previo al reconocimiento, a la meritocracia y a su currículo, formación, eficacia y experiencia dentro del Poder Judicial.

El coordinador advirtió que hay un gran problema en el Poder Judicial, porque dictan sentencias injustas o no dictan sentencias, tienen a gente en prisión esperando un juicio por más de 10 años, tanto en el fuero común como en el fuero federal, “y no pasa nada, no hay ninguna responsabilidad solidaria y debería de haber una sanción”.

“Estoy consciente que son temas espinosos, son temas que pisan callos y pisan llagas, pero lo peor que puede pasar es que nos quedemos callados”.

El diputado federal citó que el Poder Judicial y los organismos constitucionalmente autónomos, excepto la Comisión Nacional de Derechos Humanos, ganan más que el presidente de la República porque se ampararon.

“Ganando más que el Presidente de la República, el que se lleva la medalla de oro, por excesos, despilfarro, dispendio y abuso, son en el Poder Judicial, pero dentro de las medallas de oro, la de platino se la lleva la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los 11 ministros de la Corte", dijo.

Enfatizó que existen privilegios; el nepotismo, el amiguismo, el compadrazgo, la promoción, no en función del Servicio Profesional de Carrera sino de los cuates, la imposición de intereses económicos en los juzgados especializados y más en los que tiene que ver con competencia económica o con cuestiones de carácter administrativo.

“Pues ahí sí se la rayan, pero salen rayadísimos”. Añadió que los ministros reciben sueldos, que acumulados anualmente representan 7 millones de pesos.

Ignacio Mier citó que los ministros violentaron la autonomía del Poder Legislativo, siendo jueces y parte en muchos asuntos promovidos desde la oposición.

Comentó que todos los privilegios que tienen los ministros responden a otros intereses, y no al anhelo de contar con un Poder Judicial que permita leyes eficaces y justas.

“Sí de algo tiene hambre y sed este país es de justicia; mujeres violentadas que no la encuentran, ni en la procuración ni en la administración”. Además de la injusticia que viven diario los indígenas, los más pobres, los que son violentados en la calle o que atentan contra su patrimonio o los que son víctimas de secuestros, “para esos no hay justicia”.

“Ah pero no fuera un amparo, una controversia, una declaración de inconstitucionalidad porque de manera mágica el ministro ponente tiene el proyecto en cuatro días y ocho días después ya está en el Pleno, en 15. Y dicen que nosotros no respetamos el procedimiento, es un cinismo de verdad”. Señaló que en el panorama esta situación se puede remediar, por ello su propuesta de la consulta popular.

En rueda de prensa el diputado federal morenista Nacho Mier, reconoció a Ingrid Marian Domínguez, quien fue ganadora local del “Querétaro NASA Space APPS, representante MX de la UNESCO, expositora en la Feria Aeroespacial de México FAMEX, para cohetería experimental y que en próximos días estará en España, como parte de un grupo de astronautas que se involucraron en una  misión análoga al espacio.

En su intervención Ingrid Marian Domínguez, agradeció todo el apoyo del diputado Nacho Mier por toda su aportación a este grupo de mujeres dedicadas a la ciencia, quienes haremos la primera simulación análoga al espacio que representa a Puebla, México y Latinoamericana y que es un paso importante para la ciencia y para las mujeres.

Al concluir en encuentro con medios Nacho Mier, compartió su visión de estado en los próximos años en éste resaltó que el gobierno es el único instrumento del pueblo, para que sean los poblanos quienes decidan el destino; en una división de poderes, en una administración honesta, capaz, de resultados y con una igualdad sustantiva garantizada, “bueno esa e mi visión y espero compartirla con ustedes.

 

No puede existir democracia sin transparencia: Blanca Lilia Ibarra

 · El INAI pertenece a la ciudadanía no a los grupos del poder.

· El INAI es incomodo para los poderes del estado porque “acerca los asuntos públicos a la ciudadanía”

 • Diputado del PAN indica INAI actualmente cuenta con cuatro de sus siete integrantes, lo que le impide sesionar desde el pasado 1 de abril.

· Ministro Javier Laynez Potisek planteó que el Inai sesione con sólo cuatro de sus siete comisionados debido a la omisión del Senado para llenar dichas vacantes

No puede existir democracia sin transparencia, puntualizó Blanca Lilia Ibarra de la Cadena, comisionada presidente del Instituto Nacional, de Transparencia, al reprochar la inoperancia del organismo por falta de fórum.

Por medio de su cuenta de twitter, Ibarra de la Cadena señaló que el INAI pertenece a la ciudadanía y opera para ella, “La conformamos personas servidoras públicas comprometidas con México y con la protección del derecho a saber y de los datos personales

Las declaraciones de Blanca Lilia, se dan en el contexto de las afirmaciones del presidente López Obrador durante su “mañanera” de que “sería mejor que no existiera, porque cuesta mil millones y no sirve para nada”.

El INAI es incomodo para los poderes del estado porque “acerca los asuntos públicos a la ciudadanía” y salvaguarda la privacidad, pero que no se trabaja para el gobierno sino para la sociedad.

Por su parte el diputado Jorge Triana Tena (PAN) consideró que podría aplicarse el procedimiento sancionador al Senado, de no acatar orden de un tribunal federal para que designe de forma inmediata la vacante en el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), que actualmente cuenta con cuatro de sus siete integrantes, lo que le impide sesionar desde el pasado 1 de abril.

En declaraciones a la prensa, en el marco de la Comisión Permanente que sesiona en el Senado, indicó que puede aplicarse el procedimiento sancionador en cualquier momento, ya que lo puede solicitar la persona que inició el juicio de amparo en la materia, el cual implicaría una multa económica.

"Ya ha sucedido en la Cámara de Diputados, en la Subcomisión de Examen Previo, por no procesar juicios políticos, por estar en la omisión, con 800 pesos, esa es la sanción", añadió.

Sin embargo, Triana Tena explicó que el martes el ministro Javier Laynez Potisek planteó que el Inai sesione con sólo cuatro de sus siete comisionados debido a la omisión del Senado para llenar dichas vacantes, ante la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

"Hoy ya se erradicó el caso en la SCJN, en la ponencia del ministro Laynez, que es quien va a terminar en última instancia ya, en una de las salas si procede o no la solicitud de que puedan sesionar con cuatro ministros eso va a ser muy pronto".

Por lo anterior, consideró que "hay que esperar la sentencia de la Corte que va a venir muy pronto. Ya está erradicado el caso con el ministro Laynez y confiamos en él".

 El diputado Jorge Triana Tena (PAN) consideró que podría aplicarse el procedimiento sancionador al Senado, de no acatar orden de un tribunal federal para que designe de forma inmediata la vacante en el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), que actualmente cuenta con cuatro de sus siete integrantes, lo que le impide sesionar desde el pasado 1 de abril.

En declaraciones a la prensa, en el marco de la Comisión Permanente que sesiona en el Senado, indicó que puede aplicarse el procedimiento sancionador en cualquier momento, ya que lo puede solicitar la persona que inició el juicio de amparo en la materia, el cual implicaría una multa económica.

"Ya ha sucedido en la Cámara de Diputados, en la Subcomisión de Examen Previo, por no procesar juicios políticos, por estar en la omisión, con 800 pesos, esa es la sanción", añadió.

Sin embargo, Triana Tena explicó que el martes el ministro Javier Laynez Potisek planteó que el Inai sesione con sólo cuatro de sus siete comisionados debido a la omisión del Senado para llenar dichas vacantes, ante la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

"Hoy ya se erradicó el caso en la SCJN, en la ponencia del ministro Laynez, que es quien va a terminar en última instancia ya, en una de las salas si procede o no la solicitud de que puedan sesionar con cuatro ministros eso va a ser muy pronto".

Por lo anterior, consideró que "hay que esperar la sentencia de la Corte que va a venir muy pronto. Ya está erradicado el caso con el ministro Laynez y confiamos en él".