No es conveniente que el gobernador se asuma como dirigente de su partido: Rafael Micalco
· ¿El gobernador está para su partido o para los ciudadanos..? se preguntó el legislador
· Teniendo un nivel de inseguridad tan alto, es lamentable que el gobernador se ponga a hablar de temas electorales de 2024, reprocha el diputado panista
· “Los ciudadanos no están pensando en 2024 lo que quieren es que les de soluciones a sus problemas”.
· Considera Micalco que las declaraciones del gobernador pueden constituirse como actos anticipados de campaña.
Por Raquel Martínez Brenis
Teniendo un nivel de inseguridad tan alto y con hechos tan lamentables como los de las últimas semanas, que el gobernador se ponga a hablar de temas electorales de 2024,como si fuera dirigente de Morena creo que no es lo más correcto, señaló este miércoles, el diputado Rafael Micalco Méndez, durante entrevista que concedió a algunos medios al terminar la Comisión de Trabajo, de la que es Presidente.
El legislador panista, dijo que no son buenas señales para los poblanos ya que los ciudadanos quieren que la autoridad hable de soluciones para sus problemas. “El ciudadano no está pensando en 2024 y menos es conveniente que un gobernador hable o se asuma como dirigente de su partido y haga afirmaciones de que van a ganar en 2024”, al tiempo de preguntarse si es que el gobernador Barbosa está ahí para su partido o está para los ciudadanos. “esa es la observación que hice a través de Twitter”, remarcó.
Incluso Micalco Méndez consideró que las declaraciones del mandatario estatal pueden constituirse como actos anticipados de campaña, ya que, enfatizó, vienen de una autoridad estatal que maneja recursos importantes.
“Vamos a analizarlo, lo voy a analizar con el partido, porque finalmente las acusaciones por delito electoral tiene que ser vía partido, entonces ya veremos con el partido que determina”.
Finalmente y en otro orden de ideas, Rafael Micalco, aclaró que él no acusa al gobernador de alguna omisión y no lo acusa de los casos graves de inseguridad, porque además, dijo, la seguridad es responsabilidad de los tres niveles de gobierno, “aunque en algunos casos es más responsabilidad para unos que para los otros, pero que es responsabilidad de los tres”. (F)
No hay comentarios:
Publicar un comentario